ההבדלים בין אפוטרופסות לייפוי כוח מתמשך

כאשר אדם מאבד את כושרו לקבל החלטות בענייניו האישיים, הרפואיים או הרכושיים – עולה הצורך למצוא גורם שיפעל בשמו. לאורך שנים הפתרון החוקי היה אפוטרופסות. אך בעשור האחרון נכנס לתוקף בישראל מנגנון חדש ומהפכני: ייפוי כוח מתמשך.למרות הדמיון ביניהם – מדובר בשני מסלולים שונים לחלוטין בגישה, בזכויות ובשליטה של האדם על חייו.

במאמר זה נסביר מהו כל אחד מהם, ומה ההבדלים המרכזיים שכדאי להכיר.

🔹 אפוטרופסות – מינוי חיצוני באישור בית משפט

אפוטרופסות היא הסדר משפטי שבו ממנה בית המשפט אדם (לרוב קרוב משפחה) שינהל את ענייניו של אדם אחר שאינו מסוגל עוד לקבל החלטות בעצמו. זהו תהליך מורכב, המערב פנייה לבית המשפט, חוות דעת רפואיות, וביקורת מתמשכת של האפוטרופוס הכללי.

מאפיינים:

• נדרש הליך משפטי והחלטת שופט.

• האדם מאבד אוטונומיה מלאה ברגע המינוי.

• האפוטרופוס כפוף לדיווחים, פיקוח ולביקורת שוטפת.

• לעיתים מתעוררים סכסוכים בין בני משפחה על זהות הממונה.

• אין ודאות שהאפוטרופוס מייצג באמת את רצון האדם.

  
  

🔹 ייפוי כוח מתמשך – שליטה מראש על עתידך

ייפוי כוח מתמשך, לעומת זאת, הוא הסדר שבו אדם קובע מראש, בעודו כשיר ובר דעת, מי יטפל בענייניו – באילו תחומים, ובאיזה אופן – אם וכאשר יאבד את כשירותו.

ייפוי הכוח נערך מול עורך דין שעבר הסמכה מיוחדת, ונרשם במערכת של האפוטרופוס הכללי.הוא אינו דורש פנייה לבית משפט, אלא מופעל אוטומטית ברגע שאדם מאבד כשירות – על פי חוות דעת רפואית.

מאפיינים:

• האדם שומר שליטה מלאה בבחירת מיופה הכוח.

• ניתן לקבוע הנחיות מדויקות מראש (למשל העדפות טיפול או מגורים).

• אין צורך בבית משפט, אלא רישום מקדים במשרד המשפטים.

• יש פיקוח של האפוטרופוס הכללי, אך ללא התערבות שיפוטית.

• מונע סכסוכים עתידיים ומעניק ביטחון ושקט נפשי.

  
  

⚖️ טבלה השוואה:

ייפוי כוח מתמשך	אפוטרופסות	נושא
האדם עצמו	בני משפחה או המדינה	יוזם התהליך
לא	כן	נדרש אישור בית משפט
מלאה	אין	שליטה בבחירת הממונה
כן כולל פירוט אישי	אין	שליטה על התוכן וההנחיות
טרם אובדן הכשירות	רק לאחר אובדן כשירות	מועד עריכה
פיקוח כללי בלבד	הדוק (כולל הגשת דו"חות)	פיקוח
נשמרת ככול האפשר	נשללת	אוטונומיה של האדם

לסיכום

בעידן שבו כבוד האדם וזכותו לאוטונומיה עומדים במרכז, ייפוי כוח מתמשך מהווה חלופה אנושית, יעילה ומכבדת לאפוטרופסות. הוא מאפשר לאדם לקבוע כיצד ייראו חייו – גם אם לא יוכל לנהל אותם בעצמו.

למרות זאת, אפוטרופסות עדיין נדרשת במקרים בהם לא נערך ייפוי כוח מתמשך מבעוד מועד, או כאשר יש מחלוקת או צורך במינוי ניטרלי.

🖋️ המלצה: כל אדם המזהה ירידה בכשירותו ובפרט אנשים בגיל השלישי – כדאי שיערכו ייפוי כוח מתמשך בעודם כשירים, ויבטיחו לעצמם שקט נפשי בעתיד.